Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2010 г. N Ф07-9129/2010 по делу N А56-85169/2009 Поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера, указанные Инспекцией обстоятельства (необоснованное заявление налогоплательщиком возмещению из бюджета НДС и злоупотребление заявителем своими правами) не могут служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 августа 2010 г. N Ф07-9129/2010 по делу N А56-85169/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2010 г. N Ф07-9129/2010 по делу N А56-85169/2009

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А56-85169/2009,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А56-85169/2009, которыми признаны недействительными ненормативные акты - решения Инспекции от 12.05.2009 N 383 и 171 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 18.08.2009 N 16-13/20031. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2010 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.10.2010 на 13 час.45 мин.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В соответствии со статьей 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера, указанные Инспекцией обстоятельства (необоснованное заявление налогоплательщиком возмещению из бюджета 23 417 407 руб. НДС и злоупотребление заявителем своими правами) не могут служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу надлежит отказать.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А56-85169/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова