Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2010 г. N Ф07-8925/2010 по делу N А13-5537/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-8925/2010 по делу N А13-5537/2009
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А13-5537/2009,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов (решения Арбитражного суда Вологодской области от 02.02.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010);
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение истцу (предпринимателю Пантелееву Максиму Владимировичу), а также другим ответчикам (закрытому акционерному обществу "Межрегиональная инвестиционная компания" и открытому акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Шексна") копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.