Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2010 г. N Ф07-9680/2010 по делу N А56-80637/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2010 г. N Ф07-9680/2010 по делу N А56-80637/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2010 г. N Ф07-9680/2010 по делу N А56-80637/2009

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАРМАДОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2010 по делу N А56-80637/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство", привлеченному к участию в деле определением от 02.04.2010, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 2000 руб.

Поскольку платежное поручение N 39 от 26.07.2010 об уплате государственной пошлины на сумму 1 000 руб., оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера ООО "ФАРМАДОМ" не заявлено.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 24.09.2010 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФАРМАДОМ" от 27.07.2010 N 289 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова