Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф07-10875/2010 по делу N А56-7337/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2010 г. N Ф07-10875/2010 по делу N А56-7337/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бурматовой Г.Е., судей Асмыковича А.В., Мунтян Л.Б.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" Пищенкова Ю.В. (доверенность от 03.10.2009) Павлова А.В. (доверенность от 03.10.2009), от Санкт-Петербургской таможни Двоенько А.В. (доверенность от 29.03.2010 N 06-21/6103), Павловой А.С. (доверенность от 29.12.2009 N 06-21/26517),
рассмотрев 05.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2010 по делу N А56-7337/2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Санкт-Петербургской таможни (далее - Таможня) от 28.01.2010 N 0074/10/062 об уплате таможенных платежей.
Решением суда первой инстанции от 27.05.2010 в удовлетворении заявления Общества отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда от 27.05.2010.
В судебном заседании представители Общества просили отменить решение суда первой инстанции от 27.05.2010 и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель сослался на результаты экспертизы, проведенной по уголовному делу N 214/11-1, отличающиеся от выводов экспертизы от 19.10.2009 N 360/04-2009, послужившей основанием для принятия Таможней решения о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации по коду 7404 00 100 0. Представители Таможни просили отказать Обществу в удовлетворении кассационной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Сторонам предложено обосновать правовую позицию по делу с учетом заявленных доводов о необходимости направления дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не разрешил вопрос о правомерности заявленного кода товара и не оценил результаты экспертизы, проведенной по уголовному делу 214/11-1.
В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании и руководствуясь частью 5 статьи 158, частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное разбирательство по делу N А56-7337/2010 на 26.10.2010 на 13 ч. 50 м. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, 4, зал судебного заседания N 7, этаж 4.
Председательствующий |
Г.Е. Бурматова |
Судьи |
А.В. Асмыкович |
|
Л.Б. Мунтян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.