Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2010 г. N Ф07-9221/2010 по делу N А56-7853/2010 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований к форме и содержанию кассационной жалобы, установленных АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2010 г. N Ф07-9221/2010 по делу N А56-7853/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. N Ф07-9221/2010 по делу N А56-7853/2010

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Севзапгеология" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2010 по делу N А56-7853/2010,

установил:

Кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Севзапгеология" подана с нарушением требований к форме и содержанию кассационной жалобы, установленных пунктами 2 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При этом согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, а получателем платежа выступает УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу).

В данном случае государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимых действий, и в приложенном платежном поручении от 08.07.2010 N 693 указан неверный код ОКАТО.

Образец платежного поручения на уплату государственной пошлины с надлежащими реквизитами размещен на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

Поэтому подателю жалобы следует представить в суд подлинник документа об уплате государственной пошлины, содержащий надлежащие реквизиты.

Кроме того, согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В данном случае кассационная жалоба подписана генеральным директором федерального государственного унитарного предприятия "Севзапгеология" Луханиным А.Н., однако к жалобе не приложен документ, подтверждающий избрание (назначение) указанного лица на эту должность.

В связи с изложенным подателю кассационной жалобы надлежит в срок до 03.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Асмыкович