Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
23 августа 2010 г. N Ф07-9964/2010 по делу N А66-1209/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. N Ф07-9964/2010 по делу N А66-1209/2009
Судья Корпусова О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Порядкина Геннадия Дмитриевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А66-1209/2009
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе предпринимателя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что в соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ), при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, индивидуальные предприниматели уплачивают государственную пошлину в размере 100 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Порядкина Геннадия Дмитриевича от 03.08.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24 сентября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.А. Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.