Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2010 г. N Ф07-10440/2010 по делу N А56-53566/2009 Поскольку платежное поручение об уплате государственной пошлины не содержит в поле "Списано со счета плательщика" дату списания денежных средств со счета подателя жалобы, оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, в связи с чем кассационная жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2010 г. N Ф07-10440/2010 по делу N А56-53566/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2010 г. N Ф07-10440/2010 по делу N А56-53566/2009

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А56-53566/2009,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Северная Компания" (далее - ООО "Северная Компания") подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Поскольку платежное поручение от 20.08.2010 N 477 об уплате государственной пошлины не содержит в поле "Списано со счета плательщика" дату списания денежных средств со счета подателя жалобы, оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера ООО "Северная Компания" не заявлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции от 20.08.2010 не может быть принята в качестве доказательства выполнения названных требований, поскольку из ее содержания не следует, что копия кассационной жалобы направлена истцу, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Иных документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к жалобе не приложено.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 06.10.2010 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Компания" от 23.08.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова