Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2010 г. N Ф07-9843/2010 по делу N А56-70637/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 августа 2010 г. N Ф07-9843/2010 по делу N А56-70637/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2010 г. N Ф07-9843/2010 по делу N А56-70637/2009

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Баррикады" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу N А56-70637/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, - Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Баррикады" от 28.07.2010 N 331/472 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев