Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-11968/2010 по делу N А56-73724/2009 Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, что явилось основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2010 г. N Ф07-11968/2010 по делу N А56-73724/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2011 г. N Ф07-11968/2010 по делу N А56-73724/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф07-11968/2010 по делу N А56-73724/2009

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светлана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2010 по делу N А56-73724/2009,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Светлана" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2010 по делу N А56-73724/2009.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части четвертой статьи 277 названного кодекса

Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Эйдос" копии кассационной жалобы, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 08.10.2010, составленным работниками Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Согласно названному акту при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанной в приложении к кассационной жалобе почтовой квитанции, подтверждающей отправку кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью первой статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светлана" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светлана" от 23.09.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова