Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2010 г. N Ф07-11562/2010 по делу N А56-57373/2009 В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения решения суда по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф07-11562/2010 по делу N А56-57373/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2010 г. N Ф07-11562/2010 по делу N А56-57373/2009

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "СМУ-2" (далее - Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу N А56-57373/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2010 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу N А56-57373/2009.

В суд кассационной инстанции 04.10.2010 поступило ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда.

В обоснование необходимости приостановления указанного судебного акта заявитель сослался на значительные денежные суммы, взысканные с него в пользу истца (закрытого акционерного общества "Аском", далее - ЗАО "Аском"). Общество полагает, что в случае отмены решения от 18.06.2010 будет затруднен поворот его исполнения, поскольку ЗАО "Аском" является ответчиком по целому ряду дел о взыскании денежных средств, составляющих сумму около 10 000 000 руб. Некоторые из этих дел находятся на стадии исполнительного производства. Кроме того, 01.07.2010 в отношении этого общества возбуждено дело N А56-32439/2010 о признании его несостоятельным (банкротом). Также согласно сведениям, размещенным в сети Интернет, ЗАО "Аском" входит в десятку крупнейших системных неплательщиков - строительных организаций и по состоянию на 31.08.2010 имеет общую сумму задолженности в размере 8 680 610 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность или затруднительность поворота его исполнения в случае отмены либо предоставление встречного обеспечения.

Кассационная инстанция считает, что указанные заявителем обстоятельства не могут служить доказательством наличия установленных вышеназванной статьей оснований для приостановления исполнения судебных актов. Данные обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения решения суда первой инстанции по настоящему делу.

В силу изложенного, заявленное ходатайство является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать закрытому акционерному обществу "СМУ-2" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу N А56-57373/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов