Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 2010 г. N Ф07-11100/2010 по делу N А56-3921/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2010 г. N Ф07-11100/2010 по делу N А56-3921/2010
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 по делу N А56-3921/2010,
установил:
В Федеральный арбитражный суд поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В нарушение требований пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ заявитель указанных документов не приложил.
При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного в кассационной жалобе приложения, о чем составлен акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2010.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 20.08.2010 N 08-27/06880 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 19.10.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.