Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2010 г. N Ф07-9565/2010 по делу N А13-15864/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2010 г. N Ф07-9565/2010 по делу N А13-15864/2009
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Череповецкого городского отделения общественной организации "Всероссийское общество трезвости и здоровья" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А13-15864/2009,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 06.04.2010 N 4 на сумму 2000 руб.
Между тем указанная сумма была возвращена плательщику из федерального бюджета как излишне уплаченная постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по настоящему делу. Заявление плательщика о зачете излишне уплаченной государственной пошлины с приложением подлинной справки арбитражного суда в порядке, установленном пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлено.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем государственная пошлина подлежит уплате по соответствующим реквизитам в Санкт-Петербурге. Однако в представленном платежном поручении от 06.04.2010 N 4 в качестве получателя платежа указано УФК по Вологодской области (межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области).
При таких обстоятельствах данный платежный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке по настоящей кассационной жалобе, что в силу положений части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы до 05.10.2010 следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежаще оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с документами, обосновывающими такое ходатайство.
Для сведения заявителя сообщаются реквизиты, по которым должна быть уплачена государственная пошлина:
- наименование получателя средств: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН): 7838000019;
- КПП: 783801001;
- код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа: 40262563000.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судя
определил:
Оставить кассационную жалобу от 31.07.2010 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Сергеева |
:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.