Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2010 г. N Ф07-10662/2010 по делу N А42-803/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2010 г. N Ф07-10662/2010 по делу N А42-803/2010
Судья Ломакин С.А.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кроф" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А42-803/2010,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 2, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов, а именно копии решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А42-803/2010;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Размер государственной пошлины по кассационной жалобе составляет 2000 руб. Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru;
- документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Норд-Вест Ф.К." копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документ, подтверждающий полномочия Фетисовой Г.А. на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кроф" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.