Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2010 г. N Ф07-12441/2010 по делу N А56-4117/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2011 г. N Ф07-12441/2010 по делу N А56-4117/2010
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Татарстан" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А56-4117/2010,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
В рассматриваемом случае к кассационной жалобе ее подателем не приложена копия обжалуемого судебного акта Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, которая согласно отметке на имеющемся в материалах дела определении апелляционного суда была направлена 04.10.2010 лицам, участвующим в деле N А56-4117/2010, в соответствии с частью 3 статьи 324 АПК РФ.
Приложенная к кассационной жалобе копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по названному делу, распечатанная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не может быть принята в качестве надлежащего выполнения подателем жалобы требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ, поскольку представление такой копии не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Между тем из приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции N 01601 от 20.10.2010 усматривается, что копия кассационной жалобы направлена другому лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", заказным письмом без уведомления о вручении, а, следовательно, не может служить надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы указанному лицу.
Кроме того, пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В данном случае к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Татарстан", которая от его имени подписана представителем Афанасьевой О.А., приложена незаверенная копия доверенности названного представителя.
Следует отметить, что к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Татарстан", поданная на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу N А56-4117/2010 на основании части 1 статьи 278 и части 1 статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАМ-Татарстан" без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.