Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2010 г. N Ф07-12705/2010 по делу N А56-93115/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2011 г. N Ф07-12705/2010 по делу N А56-93115/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-12705/2010 по делу N А56-93115/2009
Судья Ломакин С.А.
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Санкт-Петербургский банк Реконструкции и Развития" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А56-93115/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Размер государственной пошлины по кассационной жалобе составляет 2000 руб. Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Санкт-Петербургский банк Реконструкции и Развития" от 19.10.2010 N К/104без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06.12.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.