Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N Ф07-5606/2009 по делу N А44-4/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2009 г. N Ф07-5606/2009 по делу N А44-4/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф07-5606/2009 по делу N А44-4/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2009 г. по делу N А44-4/2007

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Мокрушева Руслана Борисовича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А44-4/2007,

установил:

Арбитражный управляющий Мокрушев Руслан Борисович обратился с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 об отстранении Мокрушева Р.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Старорусское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее - Общество) и утверждении конкурсным управляющим Сафарова А.Р. по делу N А44-4/2007.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве Общества, в том числе конкурсным кредиторам названной организации (за исключением Межрайонной ИФНС России N 2 по Новгородской области).

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Мокрушева Руслана Борисовича от 26.05.2009 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.08.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко