Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2010 г. N Ф07-12750/2010 по делу N А44-5725/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2012 г. N Ф07-12750/10 по делу N А44-5725/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2010 г. N Ф07-12750/2010 по делу N А44-5725/2009
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧудовоАвтоТрансСервис" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А44-5725/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЧудовоАвтоТрансСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А44-5725/2009.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании положений названной нормы срок обжалования постановления от 22.09.2010 истек 22.10.2010. Согласно календарному штампу почтовом конверте кассационная жалоба направлена в суд 20.11.2010, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.