Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2010 г. N Ф07-2040/2009 по делу N А56-14683/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2011 г. N Ф07-2040/2009 по делу N А56-14683/2007
Судья Подвальный И.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А56-14683/2007,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, в данном случае жалоба могла быть подана в срок до 25.10.2010 (с учетом выходных дней).
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Кассационная жалоба Санкт-Петербургской таможни на определение от 21.06.2010 и постановление апелляционной инстанции от 23.09.2010 по делу N А56-14683/2007 направлена по почте 23.11.2010 и поступила в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.11.2010, то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Дата направления кассационной жалобы в суд подтверждается датой почтового штемпеля на конверте N 37087 с почтовым отправлением.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.