Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2010 г. N Ф07-11381/2010 по делу N А66-944/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2010 г. N Ф07-11381/2010 по делу N А66-944/2010
Судья Никитушкина Л.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А66-944/2010,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Калязинавтодор" (далее - ООО "Калязинавтодор") копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Приложенная к жалобе почтовая квитанция N 46732 свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес ООО "Калязинавтодор" заказным письмом без уведомления.
Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тверской области от 08.09.2010 N 03-14/54 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08.11.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.