Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2010 г. N Ф07-13236/2010 по делу N А56-5658/2010 Поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков, суд удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2010 г. N Ф07-13236/2010 по делу N А56-5658/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2010 г. N Ф07-13236/2010 по делу N А56-5658/2010

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трансет" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А56-5658/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-М" (далее - ООО "Энергия-М") обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трансет" (далее - ООО "Трансет") 168 098 руб. 68 коп. задолженности по оплате работ по договору подряда от 17.04.2009 N 70/09.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А56-5658/2010 решение от 03.06.2010 отменено, с ООО "Трансет" взыскано в пользу ООО "Энергия-М" 168 098 руб. долга, 6861 руб. 97 коп. расходов по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе, а также 15 000 руб. расходов по оплату услуг представителя.

ООО "Трансет" обжаловало постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 в кассационном порядке.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Трансет" заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 29.09.2009.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Заявитель в порядке, установленном частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предоставил встречное обеспечение возможных убытков путем внесения по платежному поручению от 05.10.2010 N 879 на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 189 960 руб. 65 коп.

Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство ООО "Трансет" о приостановлении исполнения постановления от 29.09.2010 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу N А56-5658/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова