Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-11246/2010 по делу N А66-3405/2010

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
27 октября 2010 г. N Ф07-11246/2010 по делу N А66-3405/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2010 г. N Ф07-11246/2010 по делу N А66-3405/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Алешкевича О.А., Колесниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2010 (судья Владимирова Г.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 (судьи Кудин А.Г., Мурахина Н.В., Потеева А.В.) по делу N А66-3405/2010,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТИРС" (далее - Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Решением от 06.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2010 решение от 06.05.2010 изменено: дополнено абзацем "Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТИРС" 25 единиц игровых автоматов, указанных в протоколе изъятия от 10.03.2010 N 7, переданных на ответственное хранение администратору игрового зала Гаратий Ю.С. и находящихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области".

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании поручения от 10.03.2010 N 2 Инспекцией проведена проверка, в ходе которой установлено, что Обществом по месту нахождения его обособленного подразделения по адресу: город Тверь, улица П.Савельевой, дом 33а, осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования, имеющего признаки игровых автоматов, без специального разрешения (лицензии).

Составив по данному факту протокол от 12.04.2010 N 3, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Правильность применения судами норм материального и процессуального права проверялась судом кассационной инстанции при рассмотрении аналогичного спора (дело N А62-7647/2009), по которому Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации возбуждено производство по пересмотру дела в порядке надзора.

Как указано в пункте 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что результаты рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А62-7647/2009 будут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по делу до изготовления в полном объеме и размещения на сайте постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А62-7647/2009.

Руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационное производство по делу N А66-3405/2010 приостановить до изготовления в полном объеме и размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А62-7647/2009 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

О.А. Алешкевич

С.Г. Колесникова