Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2010 г. N Ф07-10994/2010 по делу N А13-16990/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 сентября 2010 г. N Ф07-10994/2010 по делу N А13-16990/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2010 г. N Ф07-10994/2010 по делу N А13-16990/2009

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобровой Надежды Валентиновны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А13-16990/2009,

установил:

Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и соответственно приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.

Кассационная инстанция усматривает, что к настоящей жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение ее копии заинтересованному лицу - Великоустюгской Думе Великоустюгского муниципального района и третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Вологодской области.

Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы составляет 2 000 руб.

В связи с этим приложенная к кассационной жалобе квитанция от 04.09.2010 N 1010653023 на сумму 200 руб. не является доказательством надлежащего исполнения требования об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ указанные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 25.10.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу и третьему лицу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, обеспечив поступление данных доказательств к указанному сроку непосредственно в суд, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бобровой Надежды Валентиновны от 04.09.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий