Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-10580/2010 по делу N А21-7884/2009 Кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2010 г. N Ф07-10580/2010 по делу N А21-7884/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2010 г. N Ф07-10580/2010 по делу N А21-7884/2009

Судья Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-39" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А21-7884/2009,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 39" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по настоящему делу.

Согласно пунктам 1 и 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе копию решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2010, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 39" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 39" от 17.08.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова