Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2010 г. N Ф07-12153/2010 по делу N А52-518/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 октября 2010 г. N Ф07-12153/2010 по делу N А52-518/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2010 г. N Ф07-12153/2010 по делу N А52-518/2010

Судья Любченко И.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Псковской таможни на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А52-518/2010,

установил:

Псковская таможня (далее - Таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 по делу N А52-518/2010.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В качестве документа, подтверждающего исполнение обязанности, предусмотренной частью 3 статьи 277 АПК РФ, Таможней представлена в суд почтовая квитанция от 01.10.2010 N 52200. Вместе с тем, приведенный документ не содержит сведений о направлении корреспонденции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Глобалсервис" путем направления заказного письма с уведомлением о вручении.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Таможни подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 01.10.2010 N 11-10/22307 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко