Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2010 г. N Ф07-12883/2010 по делу N А13-3011/2010 Поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение, что подтверждено платежным поручением, ходатайство о приостановлении исполнения решения удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
18 ноября 2010 г. N Ф07-12883/2010 по делу N А13-3011/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2010 г. N Ф07-12883/2010 по делу N А13-3011/2010

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев ходатайство потребительского общества "Хлебозавод" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2010 по делу N А13-3011/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2010 по делу N А13-3011/2010 с потребительского общества "Хлебозавод" (далее - Общество) в пользу Вологодского областного союза потребительских обществ взыскана задолженность по уплате взноса в размере 116 665 руб. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 решение оставлено без изменения. Не согласившись с решением и постановлением, Общество направило кассационную жалобу. При подаче жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения, ссылаясь на предоставление встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере 116 665 руб. В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Исполнение решения приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть вторая статьи 283 АПК РФ). Поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение в порядке, установленном частью второй статьи 283 АПК РФ, что подтверждено платежным поручением от 22.10.2010 N 3326, ходатайство о приостановлении исполнения решения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2010 по делу N А13-3011/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов