Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-14588/2010 по делу N А42-6168/2009 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению ее подателю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2011 г. N Ф07-14588/2010 по делу N А42-6168/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2011 г. N Ф07-14588/10 по делу N А42-6168/2009

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу N А42-6168/2009,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу N А42-6168/2009 согласно штампу почтового отделения на конверте направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя Арбитражный суд Мурманской области, 03.12.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом положений части 1 статьи 180 и части 5 статьи 271 АПК РФ обжалуемые Обществом судебные акты вступили в законную силу 28.09.2010.

По правилам статьи 114 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", течение двухмесячного срока для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты началось 29.09.2010 и окончилось 29.11.2010 (понедельник).

Исходя из даты, указанной на штампе почтового отделения на конверте, в котором жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, а также на квитанции об отправке копии жалобы государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (от 03.12.2010 N 17038), Общество подало кассационную жалобу 03.12.2010, то есть за пределами установленного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе Обществом не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Общества подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Н.Г. Кузнецова