Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-15271/2010 по делу N А13-4028/2010 Поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, ходатайство удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2011 г. N Ф07-15271/2010 по делу N А13-4028/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2011 г. N Ф07-15271/2010 по делу N А13-4028/2010

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СервисПроектЭлектроМонтаж" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу N А13-4028/2010 с ходатайством об отсрочки уплаты государственной пошлины, установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у подателя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 07.12.2010 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 февраля 2011 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

3. Отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.

Судья

Т.В. Шпачева