Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2011 г. N Ф07-15233/2010 по делу N А56-47309/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2011 г. N Ф07-15233/2010 по делу N А56-47309/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-15233/2010 по делу N А56-47309/2010
Судья Михайловская Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А56-47309/2010,
установил:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Санкт-Петербургу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Указанная в приложении к жалобе копия доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ширяева Р.А., подписавшего кассационную жалобу, в материалы дела не представлена. Данной факт зафиксирован актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отсутствии документов в почтовых отправлениях.
Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем кассационной жалобы не приложена копия обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" от 09.12.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14 февраля 2011 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.