Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2010 г. N Ф07-13456/2010 по делу N А56-18989/2009 Кассационная инстанция пришла к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с возникшей необходимостью дополнительного изучения доводов участников спора в целях полной и всесторонней оценки законности и обоснованности принятых по делу судебных актов, соответственно, рассмотрение кассационной жалобы отложено на более поздний срок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2010 г. N Ф07-13456/2010 по делу N А56-18989/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2011 г. N Ф07-13456/2010 по делу N А56-18989/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Дмитриева В.В.,

судей Корабухиной Л.И., Ломакина С.А.,

при участии от открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" Жилы К.А. (доверенность от 31.12.2008 N 03/2008-90),

от закрытого акционерного общества "Торговый дом "Подъемник" Веверицы Е.Н. (доверенность от 13.12.2008 б/н) и Ташкинова Д.А. (доверенность от 13.12.2008 б/н),

рассмотрев 21.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Подъемник" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А56-18989/2009,

установил:

Открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" (далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорский глинозем") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Подъемник" (далее - ЗАО "ТД "Подъемник") о взыскании 4 639 860 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки от 21.02.2007 N 14.

Решением суда от 07.06.2010 требования истца удовлетворены, с ЗАО "ТД "Подъемник" в пользу ОАО "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" взыскано 4 490 000 руб. задолженности, 149 860 руб. убытков и 34 699 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением от 05.10.2010 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, дополнив его резолютивную часть указанием на взыскание с ЗАО "ТД "Подъемник" в пользу ОАО "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" 115 000 руб. судебных расходов на оплату судебной экспертизы. Кроме того с ЗАО "ТД "Подъемник" в пользу истца взыскано 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

ЗАО "ТД "Подъемник" не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции, в которой просит отменить решение и постановление судов с направлением дела на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, судами неполно установлены фактические обстоятельства спора, дана неверная оценка условиям договора поставки от 21.02.2007 N 14. Кроме того, как считает ответчик, судами необоснованно приняты во внимание устные заявления эксперта Ковалева В.И. относительно обстоятельств, не вошедших в круг вопросов, исследованных им при проведении экспертизы.

В судебном заседании представители ЗАО "ТД "Подъемник" поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель истца возражал против ее удовлетворения на основании доводов, изложенных в представленном им отзыве.

Представители третьего лица - Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, пришла к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с возникшей необходимостью дополнительного изучения доводов участников спора в целях полной и всесторонней оценки законности и обоснованности принятых по делу судебных актов. Рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "ТД "Подъемник" подлежит отложению на более поздний срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Торговый дом "Подъемник" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А56-18989/2009 отложить на 11 января 2011 года на 14 час. 30 мин.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

Л.И. Корабухина

С.А. Ломакин