Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2011 г. N Ф07-251/2011 по делу N А56-13933/2010 Поскольку основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2011 г. N Ф07-251/2011 по делу N А56-13933/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2011 г. N Ф07-251/2011 по делу N А56-13933/2010

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградские областные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А56-13933/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Открытое акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А56-13933/2010.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В силу части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов податель жалобы ссылается на то, что исполнение решения арбитражного суда по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы приведет к прекращению деятельности Общества по оказанию населению Тосненского и Кировского районов Ленинградской области услуг по водоснабжению, отведению и очистке стоков, срыву отопительного сезона 2010 - 2011 годов, в связи с чем поворот исполнения судебных актов окажется невозможным.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, носят предположительный характер и не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. Встречное обеспечение Общество не предоставило.

Поскольку предусмотренные статьей 283 АПК РФ основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 27.12.2010 N 1533ку к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 марта 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 3.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу N А56-13933/2010.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова