Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2011 г. N Ф07-208/2011 по делу N А56-51106/2010 Поскольку Инспекция обосновала затруднительность поворота исполнения решения и постановления судов, ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2011 г. N Ф07-208/2011 по делу N А56-51106/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2011 г. N Ф07-208/2011 по делу N А56-51106/2010

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-51106/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - Общество) признаны частично недействительными ненормативные акты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция): решения от 30.04.2010 NN 29 - 32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и NN 19 - 22 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), от 16.07.2010 N 312 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и N 11 об отказе в возмещении частично суммы НДС, от 12.08.2010 NN 7896 - 7899 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и NN 10826 - 10837 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, требования NN 1893 - 1896 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.07.2010. На Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу путем возврата из федерального бюджета 37 898 972 руб. 06 коп. НДС.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обжаловала указанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции. Как указывает податель ходатайства, анализ представленных Обществом в налоговый орган налоговых деклараций по НДС за I, II и III кварталы 2010 года, бухгалтерских балансов за 12 месяцев 2009 года и 9 месяцев 2010 года, отчета о прибылях и убытках за 9 месяцев 2010 года свидетельствует о том, что с I квартала 2010 года Общество фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, кредиторская и дебиторская задолженности Общества увеличиваются и на конец отчетного периода (9 месяцев 2010 года) составляют 473 596 000 руб. и 122 984 000 руб. соответственно, деятельность Общества убыточна.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Поскольку Инспекция обосновала затруднительность поворота исполнения решения и постановления судов, ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-51106/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева