Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2011 г. N Ф07-634/2010 по делу N А56-80808/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2011 г. N Ф07-634/10 по делу N А56-80808/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2010 г. N Ф07-634/2010 по делу N А56-80808/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2010 г. по делу N А56-80808/2009
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Ночевника Григория Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-80808/2009,
установил:
Ночевник Григорий Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.11.2010, далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле.
Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалования в суд кассационной инстанции решения, законность и обоснованность которого не проверялись в апелляционном порядке.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 по делу N А56-80808/2009 возвратить Ночевнику Григорию Сергеевичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.