См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2011 г. N Ф07-14604/2010 по делу N А56-82904/2009
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Коробова К.Ю. и Малышевой Н.Н.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Север" Лебедевой В.А. (доверенность от 20.12.2010 N Д-17),
рассмотрев 20.01.2011 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Север" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А56-82904/2009 (судья Нефедова О.Ю.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Север" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому военному округу (войсковая часть 44860) о взыскании 17 032 200,65 руб. задолженности по договору от 18.04.2007 N 1.
До принятия по делу решения Общество уточнило наименование ответчика - федеральное бюджетное учреждение "Управление Ленинградского военного округа" (далее - Учреждение) и отказалось от иска в части взыскания 1 298 773,43 руб.
Решением от 07.07.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010, с Учреждения в пользу Общества взыскано 15 733 926,57 руб. задолженности и 89 293,05 руб. судебных расходов; производство по делу в части взыскания 1 298 773,43 руб. и в отношении войсковой части 44860 прекращено.
Учреждение, не согласившись с решением и постановлением, обжаловало их в кассационном порядке, заявив одновременно ходатайство о приостановлении их исполнения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 кассационная жалоба Учреждения принята к производству.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2009 исполнение решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В жалобе Общество просит определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2009 о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А56-82904/2009 отменить, в удовлетворении ходатайства Учреждения отказать.
В обоснование жалобы ее податель указал на следующее:
- у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые основания для приостановления исполнения решения по делу, поскольку оно 03.12.2010 принудительно исполнено на основании исполнительного листа АС N 004111436 от 11.11.2010, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
- Учреждение не представило доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
В судебном заседании представитель Общества поддержал жалобу.
Учреждение надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
Из указанного следует, что судом кассационной инстанции приостанавливается исполнение судебного акта, подлежащего исполнению в принудительном порядке, но не исполненного полностью или частично к моменту подачи соответствующего ходатайства, содержащего доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения.
Как следует из материалов дела, решение от 07.07.2010 вступило в законную силу 22.10.2010.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11.11.2010 выдан исполнительный лист серии АС N 004111436 на принудительное исполнение решения от 07.07.2010.
Доказательства того, что на основании названного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в материалах дела отсутствуют и Обществом суду кассационной инстанции не представлены.
Приложенная к жалобе Общества выписка из лицевого счета 40702810855080000413 не может являться допустимым доказательством исполнения решения от 07.07.2010, поскольку она составлена самим Обществом.
В обоснование ходатайства о приостановлении судебных актов Учреждение сослалось на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднителен, в результате чего будет причинен значительный ущерб государству.
Суд кассационной инстанции, признав доказанным факт затруднительности поворота исполнения обжалуемых актов, правомерно ходатайство Учреждения удовлетворил.
Доказательства наличия у Общества имущества, на которое может быть обращено взыскание в случае принятия решения о повороте исполнения судебных актов по настоящему делу суду кассационной инстанции не представлены.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения, принятого в соответствии с нормами процессуального права, не имеется.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2010 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А56-82904/2009 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Север" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.