Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2011 г. N Ф07-14894/2010 по делу N А42-8797/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2011 г. N Ф07-14894/2010 по делу N А42-8797/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Константинова П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, заявление государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области" об отмене мер по обеспечению иска по делу N А42-8797/2009,

установил:

Государственное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Галенит" (далее - ООО "Галенит") о признании права оперативного управления на объект недвижимости "Чайная. Магазин" общей площадью 157,9 кв.м, инвентарный номер 103, кадастровый номер 51:03:02:02:01:00:34, расположенный по адресу: пос. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области, и об обязании ответчика возвратить указанное имущество истцу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, Территориальное управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области, Министерство имущественных отношений Мурманской области, администрация Печенгского района Мурманской области, 305 Военно-следственный отдел Военно-следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Северному флоту.

Определением от 18.09.2009 по ходатайству Учреждения приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать отчуждение спорного здания, передачу его в аренду, залог, на хранение другим лицам.

Решением от 06.05.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 решение оставлено без изменения.

Вопрос об обеспечении иска в названных судебных актах не разрешался.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 принята к производству кассационная жалоба ООО "Галенит" на состоявшиеся по делу решение и постановление; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 08.02.2011.

17.01.2011 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление Учреждения об отмене обеспечительных мер, отзыве исполнительного листа от 18.09.2009 серии АС N 000772557 из отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска, завершении исполнительного производства N 52/2/55779/23/2009 в отношении ООО "Галенит" в пользу Учреждения. Как указал заявитель со ссылкой на статьи 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с сохранением обеспечительных мер затруднено проведение действий по государственной регистрации права оперативного управления Учреждения; с аналогичным ходатайством Учреждение обратилось в Арбитражный суд Мурманской области, однако определением арбитражного суда от 14.12.2010 в удовлетворении ходатайства отказано по причине нахождения дела в суде кассационной инстанции.

Рассмотрев заявление Учреждения об отмене обеспечения иска, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью четвертой статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В силу части первой статьи 97 того же Кодекса обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований необходимость принятия обеспечительных мер по данному делу обуславливалась, в частности, необходимостью сохранения на период рассмотрения дела существующего состояния правоотношений сторон, а законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда по настоящему делу будет проверяться судом кассационной инстанции по кассационной жалобе ООО "Галенит", отмена обеспечительных мер, принятых определением от 18.09.2009, до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу представляется нецелесообразной.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 93, 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении заявления государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области" об отмене мер по обеспечению иска по делу N А42-8797/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.Л. Грачева

П.Ю. Константинов