Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2011 г. N Ф07-6883/2008 по делу N А42-7172/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. по делу N А42-7172/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2008 г. по делу N А42-7172/2007

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Баренцпродукт" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А42-7172/2007,

установил:

В соответствии с частью пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае обжалуется постановление апелляционного суда от 01.11.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 07.07.2010.

Согласно штампу на почтовом конверте указанная кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 11.01.2011, то есть по истечении установленного частью пятой статьи 188 АПК РФ срока (один месяц) на обжалование судебного акта.

Таким образом, срок на обжалование постановления от 01.11.2010 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

А.В. Асмыкович