Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2011 г. N Ф07-13967/2010 по делу N А56-28661/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" Степановой Е.М. (доверенность от 17.01.2011),

рассмотрев 31.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2010 по делу N А56-28661/2010 (судья Михайлов П.Л.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (далее - ООО "СТРОЙСЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному учреждению "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" (далее - Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 2 172 884,28 руб.

Решением суда первой инстанции от 21.09.2010 с Учреждения в пользу ООО "СТРОЙСЕРВИС" взыскана задолженность в сумме 2 172 884,28 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 33 864,42 руб.

В апелляционном порядке законность указанного решения не проверялась.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, просит отменить решение от 21.09.2010 и принять новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление Учреждения об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "СТРОЙСЕРВИС" считает, что отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Учреждение надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявление Учреждения, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом - начальником Учреждения Шилымовым В.В., а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по кассационной жалобе согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ федерального государственного учреждения "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2010 по делу N А56-28661/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить федеральному государственному учреждению "Псковская квартирно-эксплуатационная часть района" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей кассационной жалобы по платежному поручению от 25.10.2010 N 118707.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

И.И. Кириллова

А.А. Кустов