Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2011 г. N Ф07-157/2011 по делу N А66-1415/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2011 г. N Ф07-157/11 по делу N А66-1415/2010

Судья Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Анны Сергеевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.09.2010 по делу N А66-1415/2010,

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 2000 руб.

В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 01.12.2010 не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, поскольку в ней неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя платежа; идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа; БИК; номер счета получателя платежа.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в квитанции об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:

- в графе "Наименование получателя платежа" следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);

- в графе "ИНН" следует указать: 7838000019;

- в графе "КПП" следует указать: 783901001;

- в графе "Код ОКАТО" следует указать: 40262563000;

- в графе "Номер счета получателя платежа" следует указать: 40101810200000010001;

- в графе "Наименование банка" следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

- в графе "БИК" следует указать: 044030001;

- в графе "КБК" следует указать: 18210801000011000110;

- в графе "Наименование платежа" следует указать: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А66-1415/2010.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Частями 4, 5 статьи 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подписана Соловьевым К.В., однако доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание жалобы не представлены.

Согласно пункту 1 части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта. Однако копия обжалуемого решения к жалобе не приложена.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.03.2011 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; доверенность, подтверждающую полномочия Соловьева К.В. на подачу кассационной жалобы; копию обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Анны Сергеевны от 02.12.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.03.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Гафиатуллина