См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2011 г. N Ф07-346/2011 по делу N А21-3110/2010
Судья Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Знаменский маргариновый комбинат" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А21-3110/2010,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части 4 названной статьи к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Мирадо".
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 21.04.2010 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия Михеденко Анны Дмитриевны на подписание кассационной жалобы от имени закрытого акционерного общества "Знаменский маргариновый комбинат", поскольку она не заверена надлежащим образом: на копии доверенности отсутствуют подпись и расшифровка подписи лица, заверившего копию.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Знаменский маргариновый комбинат" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.03.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.