Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2011 г. N Ф07-952/2011 по делу N А56-95355/2009

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2011 г. N Ф07-952/11 по делу N А56-95355/2009 приостановление исполнения судебного акта, установленное настоящим определением, отменено

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Свирь-Тимбер" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А56-95355/2009,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2010 по делу N А56-95355/2009 с общества с ограниченной ответственностью "Свирь-Тимбер" (далее - ООО "Свирь-Тимбер") в пользу закрытого акционерного общества "Погранское объединение карьеров" (далее - ЗАО "Погранское объединение карьеров") взыскано 6 449 380 руб. 10 коп. задолженности и 43 747 руб. расходов по государственной пошлине.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по настоящему делу решение суда первой инстанции от 10.08.2010 изменено. Суд апелляционной инстанции принял отказ истца от иска в части 2116 руб. 19. коп. и прекратил производство по делу в указанной части. С ООО "Свирь-Тимбер" в пользу ЗАО "Погранское объединение карьеров" взыскано 6 447 380 руб. 10 коп. задолженности и 43 736 руб. 32 коп. расходов по госпошлине.

ООО "Свирь-Тимбер" обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2011 кассационная жалоба ООО "Свирь-Тимбер" принята к производству.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Свирь-Тимбер" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Ходатайство мотивировано тем, что хозяйственная деятельность истца имеет сезонный характер (добыча сыпучих материалов в открытых карьерах), в связи с чем в зимний период снижается объем его хозяйственных операций. По мнению ООО "Свирь-Тимбер", материалами настоящего дела подтверждается, что ЗАО "Погранское объединение карьеров" испытывает трудности с ликвидностью, поскольку осуществляет расчеты со своими подрядчиками векселями и взаимозачетами. Заявитель считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Кроме того, ООО "Свирь-Тимбер" ссылается на предоставление встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере 6 491 000 руб. 23 коп.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Исполнение решения приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 АПК РФ).

Поскольку на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа ООО "Свирь-Тимбер" платежным поручением от 14.01.2011 N 81 в качестве встречного обеспечения перечислило 6 491 000 руб. 23 коп., ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 24.12.2010 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А56-95355/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова