Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2011 г. N Ф07-278/2011 по делу N А56-89149/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2011 г. N Ф07-278/11 по делу N А56-89149/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 февраля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 31.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А56-89149/2009 (судья Тимошенко А.С.),

установил:

Открытое акционерное общество "Восточно-Европейская финансовая корпорация" (далее - ОАО "Восточно-европейская финансовая корпорация") обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2010.

Определением апелляционного суда от 11.11.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что она подана по истечению срока, установленного статьей 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Кроме того, апелляционный суд указал в определении, что в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 260 АПК РФ податель жалобы должен указать свои требования относительно обжалуемого акта, однако из просительной части жалобы не следует, с какими требованиями относительно решения суда первой инстанции обращается податель жалобы.

В кассационной жалобе ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" просит определение отменить и принять апелляционную жалобу к производству.

Податель жалобы ссылается на то, что срок на подачу жалобы истек в первый рабочий день - 01.11.2010, апелляционная жалоба подана им через канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.11.2010, то есть без нарушения срока на её подачу, и возвращена апелляционным судом незаконно; отсутствие в тексте жалобы требования заявителя относительно обжалуемого акта не является основанием для её возвращения, в соответствии со статьей 264 АПК РФ перечень оснований для возвращения апелляционной жалобы является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Решение суда первой инстанции принято 30.09.2010. Срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение в соответствии со статьей 113, пунктами 3 - 5 статьи 114 и пунктом 1 статьи 259 АПК РФ истекал 01.11.2010, то есть в первый рабочий день. Поскольку заявитель подал жалобу 01.11.2010, вывод суда апелляционной инстанции о том, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, не соответствует материалам дела.

То обстоятельство, что податель апелляционной жалобы в её просительной части не указал, с какими требованиями относительно решения суда первой инстанции он обращается к суду апелляционной инстанции, не является основанием для возврата апелляционной жалобы в силу статьи 264 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует отменить, а апелляционную жалобу передать в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии её к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу N А56-89149/2009 отменить.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" передать в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии её к производству.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

М.В. Захарова

Г.М. Рудницкий