Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2011 г. N Ф07-5475/2010 по делу N А44-29/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2010 г. по делу N А44-29/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. по делу N А44-29/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2010 г. N Ф07-5475/2010 по делу N А44-29/2008

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Меркулова Я.В. на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А44-29/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2010.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27.10.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 27.10.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.07.2010, могла быть подана в срок до 29.11.2010 (с учетом того, что 27-28.11.2010 являлись нерабочими днями).

Согласно оттиску календарного штампа органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба арбитражного управляющего Меркулова Я.В. на обжалуемые судебные акты направлена в суд кассационной инстанции 02.12.2010.

Заявитель не представил суду кассационной инстанции доказательств того, что жалоба на определение от 29.07.2010 и постановление от 27.10.2010 была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока (29.11.2010).

Таким образом, кассационная жалоба арбитражного управляющего Меркулова Я.В. подана 02.12.2010, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Т.В. Кравченко