Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-14099/2010 по делу N А56-14617/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2011 г. N Ф07-14099/2010 по делу N А56-14617/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А56-14617/2010,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А56-14617/2010, которыми признаны недействительными ненормативные акты - решения Инспекции от 30.12.2009 N 66 и 34.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В силу статьи 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Поскольку предметом рассматриваемого в настоящем деле спора являются требования неимущественного характера, указанные Инспекцией обстоятельства (затруднительность единовременного поворота исполнения судебных актов) не могут служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых решения и постановления.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу надлежит отказать.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А56-14617/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Л. Никитушкина