Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-13670/2010 по делу N А26-10711/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2011 г. N Ф07-13670/2010 по делу N А26-10711/2009

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Деревня Александровка" Павлова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-10711/2009,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Деревня Александровка" Павлов Андрей Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно частям 1, 3 и 5 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалования определений суда первой инстанции, законность которых не проверялась апелляционным судом, в кассационном порядке.

Пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить.

Ходатайство конкурсного управляющего Павлова А.В. о приостановлении исполнения определения от 20.12.2010 не подлежит рассмотрению в связи с возвращением кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2010 по делу N А26-10711/2010 возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Деревня Александровка" Павлову Андрею Васильевичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

И.М. Тарасюк