Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-879/2011 по делу N А05-8112/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2011 г. N Ф07-879/2011 по делу N А05-8112/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-западного округа Клирикова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.09.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу N А05-8112/2010.

Определением от 01.02.2011 суд принял кассационную жалобу к производству и назначил ее рассмотрение на 28.02.2011 в 11 час. 00 мин.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 09.02.2011 поступило ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - Управление) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство Управления, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Ходатайство Управления поступило в суд кассационной инстанции 09.02.2011, то есть после назначения дела к судебному разбирательству, в связи с чем кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Т.В. Клирикова