См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-13536/2010 по делу N А56-33269/2009
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Сосниной О.Г.,
Кирилловой И.И. и Кравченко Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Полигран" Акимочкина С.М. (доверенность от 07.02.2011),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полигран" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2009 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 (судьи Герасимова М.М., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-33269/2009,
установил:
Открытое акционерное общество "Банк ВЕФК" (далее - Банк ВЕФК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полигран" (далее - Общество) о взыскании 110 000 000 руб. задолженности по возврату суммы кредита согласно кредитному договору о предоставлении кредита юридическому лицу от 19.05.2008 N 707К/08 и 2 154 794 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2009 по 04.06.2009.
Решением от 18.09.2009 иск полностью удовлетворен. Проведено процессуальное правопреемство в отношении истца; Банк ВЕФК в связи с изменением наименования заменен на открытое акционерное общество "Банк "Петровский" (далее - Банк).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 решение оставлено без изменения.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.04.2010 поступило заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) о проведении процессуального правопреемства в отношении истца и замене Банка на Агентство в связи с заключением между ними договора уступки прав требования от 28.01.2010 N 2010-0018/8.
Определением от 04.06.2010 проведено процессуальное правопреемство в отношении истца; Банк заменен правопреемником - Агентством.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение судами всех существенных для дела обстоятельств, просит отменить решение и постановление и отказать в удовлетворении исковых требований.
Агентство надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, однако своих представителей в судебное заседание не направило.
В судебном заседании представитель Общества подал заявление от 07.02.2011, оформленное в письменной форме, об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Названное заявление подписано конкурсным управляющим Общества Жумаевым Сергеем Петровичем, утвержденным на данную должность решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 по делу N А56-23053/2010.
Обсудив поступившее заявление Общества, кассационная инстанция пришла к выводу, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.
- в соответствии со статьей 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления;
- отказ от жалобы в соответствии со статьей 59, частями первой, второй статьи 61, статьей 62 АПК РФ подписан надлежаще уполномоченным представителем ответчика;
- решение от 18.09.2009 и постановление от 25.01.2010 по настоящему делу истцом не обжалованы;
- отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы применительно к части пятой статьи 49 АПК РФ явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Полигран" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А56-33269/2009.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.Г. Соснина |
Судьи |
И.И. Кириллова |
|
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.