Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-13536/2010 по делу N А56-33269/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2011 г. N Ф07-13536/2010 по делу N А56-33269/2009

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полигран" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А56-33269/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полигран" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу N А56-33269/2009.

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Следует отметить, что в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившей в силу 29.01.2010) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб. Платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии (в том числе заверенные) платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Подателю жалобы предлагается также представить копию обжалуемого решения суда первой инстанции и подлинный экземпляр (надлежаще заверенную копию) доверенности от 28.02.2010 в подтверждение полномочий Сапегиной А.Б., подписавшей настоящую жалобу от имени Общества.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полигран" от 08.11.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19. 01.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате заявителем государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов