г. Хабаровск |
|
09 июля 2014 г. |
Дело N А51-34651/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.С. Панченко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственная база "Агат" на решение от 11.03.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А51-34651/2013 Арбитражного суда Приморского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная база "Агат" (ОГРН 1052502182688; место нахождения: 692515, г. Уссурийск, с. Новоникольск, ул. 8 Марта, 7)
к Отделу энергетического надзора по Приморскому краю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (место нахождения: 692519, г.Уссурийск, ул. Суханова, 70)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении ООО Производственная база "Агат" к административной ответственности в виде штрафа в размере 60 000 руб., и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия вышепоименованной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., конверт.
Судья |
И.С. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.