г. Хабаровск |
|
15 июля 2014 г. |
Дело N А51-26994/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 15 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Камалиевой Г.А., Тарасова И.А.
при участии:
от истца (заявителя): представитель не явился;
от ответчика (заинтересованного лица): Бондаренко В.Н., представитель по доверенности от 21.04.2014 N 25 АА 1226463
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об отказе от кассационной жалобы на решение от 06.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А51-26994/2013 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Краснов В.В., в суде апелляционной инстанции судьи Засорин К.П., Ротко Л.Ю., Шевченко С.В.
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2)
к открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" (ОГРН 1022500697471, ИНН 2508001449, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 22)
о взыскании 1 833 488 руб. 84 коп.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" (далее - ОАО "ЕВРАЗ НМТП") о взыскании 1 833 488 руб. 84 коп., составляющих плату за пользование вагонами.
Решением суда от 06.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014, в удовлетворении иска отказано.
ОАО "РЖД" на судебные акты подана кассационная жалоба, которая принята к производству суда кассационной инстанции.
До начала судебного заседания от ОАО "РЖД" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ОАО "ЕВРАЗ НМТП" не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства. Представитель ОАО "РЖД", надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
Обсудив ходатайство ОАО "РЖД", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его отказ от кассационной жалобы подлежащим принятию, а возбужденное по ней производство - прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ОАО "РЖД" от кассационной жалобы, не имеется.
Отказ ответчика от жалобы не нарушает права других лиц и закону не противоречит, поэтому он соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию.
Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ОАО "РЖД" при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 26.05.2014 N 1603543, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от кассационной жалобы на решение от 06.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А51-26994/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.05.2014 N 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.