Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2014 г. N Ф03-3698/14 по делу N А73-14455/2012

г. Хабаровск

30 июля 2014 г.

Дело N А73-14455/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение от 03.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А73-14455/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа, об отстранении арбитражного управляющего

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Дульской Веры Алексеевны

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 19.05.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 03.03.2014, истек 19.06.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 18.07.2014, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края.

О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует приложенный список внутренних почтовых отправлений от 18.07.2014.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Е.О. Никитин