Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2014 г. N Ф03-2955/14 по делу N А73-11200/2013

г. Хабаровск

30 июля 2014 г.

Дело N А73-11200/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Брагиной Т.Г.

Судей: Панченко И.С., Трофимовой О.Н.

при участии

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Хабаровскбытсервис" - Чекурин С.Л., представитель по доверенности от 21.07.2014 б/н;

от ответчика: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение от 29.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А73-11200/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Серга Д.Г., в суде апелляционной инстанции судьи: Харьковская Е.Г., Пескова Т.Д., Швец Е.А.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хабаровскбытсервис"

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края

о признании недействительным решения в части

Общество с ограниченной ответственностью "Хабаровскбытсервис" (ОГРН 1072724000337, место нахождения: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Оборская, д. 11-Б; далее - ООО "Хабаровскбытсервис", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (ОГРН 1032700309443, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Слободская, д. 27; далее - пенсионный фонд, управление) о признании недействительным решения от 28.08.2013 N 151 "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части начисления 8 842,40 руб. страховых взносов и соответствующих им сумм пени и штрафа.

Решением суда от 29.01.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пенсионным фондом на предмет отмены состоявшихся по делу судебных актов, управление ссылается на несоответствие выводов судебных инстанций обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

ООО "Хабаровскбытсервис" в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в судебном заседании доводы пенсионного фонда отклонили, указывая на их несостоятельность, просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Управление извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав мнение представителя общества, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Законность, обоснованность судебных актов проверены по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, разногласия между страхователем и пенсионным фондом возникли по результатам выездной проверки по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, своевременности, достоверности и полноты предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта застрахованных лиц плательщиком страховых взносов.

Из акта выездной проверки от 06.08.2013 N 239 дсп и решения от 28.08.2013 N151 следует вывод о наличии у страхователя неисполненной обязанности по уплате страховых взносов в размере 15 518,40 руб., что послужило основанием для начисления 4 214,06 руб. пени и привлечения к ответственности, предусмотренной статьёй 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), в виде штрафа в размере 3 103,68 руб.

ООО "Хабаровскбытсервис", не согласившись с решением пенсионного фонда в части доначисления страховых взносов со стоимости подарков к Новому году в виде продуктовых наборов, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно положениям части 3 статьи 7 Закона N 212-ФЗ не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

В силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения в соответствии с гражданским законодательством относится к договорам, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество и может быть заключен как в письменной, так и в устной форме (статья 574 Кодекса).

В статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, в случае передачи подарка работнику по договору дарения у организации не возникает объекта обложения страховыми взносами на основании части 3 статьи 7 Закона N 212-ФЗ, поскольку такая передача имущества осуществляется вне рамок трудового либо гражданско-правового договора, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг.

Судебными инстанциями правильно отмечено, что в рассматриваемом случае правовых оснований для начисления страховых взносов на сумму стоимости подарков работникам у пенсионного фонда не имелось, так как подарки работникам были переданы на условиях договоров дарения, заключённых в письменной форме по правилам статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство пенсионным фондом не оспаривается. При этом не имеет правового значения довод кассационной жалобы о зависимости стоимости подарка от занимаемой должности, который к тому же не нашёл подтверждения в суде.

Поскольку у общества отсутствовала обязанность по включению стоимости подарков в базу для исчисления страховых взносов, определяемую по правилам части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ, им не было допущено занижения суммы страховых взносов и несвоевременной уплаты страховых взносов, в связи с чем решение пенсионного фонда в части начисления недоимки в размере стоимости подарков, соответствующих ей сумм пени и штрафа правомерно признано недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу N А73-11200/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Брагина Т.Г.

Судьи

Панченко И.С. Трофимова О.Н.